木门上“黑榜”企业自身问题 行业抄袭乱象也是“病”因

日期: 2024-04-05 作者: 选购主材

  基本上,每年的家居行业的质量抽检木门行业都一定会出现在“黑榜”上,甚至于有部分品牌次次都榜上有名。从以往的抽检看,木门质量不合格指标大多数表现在甲醛超过标准、拼装离缝、静曲强度、表面耐磨、标志或包装标识等多个角度,问题都而复杂。这种现象的产生,除了木门企业自身所存在的问题之外,行业中的抄袭乱象也是一大致“病”成因。

  从企业被曝出的问题能看出,一方面是作为市场主体的企业,在产品的研发制造和生产中没有严格按照有关标准生产;但另一方面,也从侧面反映出了整个行业发展中的问题:国家标准的缺失、检测认证体系不完善、市场混乱、产品质量参差不齐等。当然,也不排除部分木门品牌缺乏自主专利,盲目抄袭所致。

  购买木门,除了是对样式、材质的喜爱,也是对品牌内涵和制作流程与工艺的认可,更多的是对安心与健康的向往。山寨品势必为了追求利益以次充好,极可能带来甲醛超标等安全风险隐患,在质量上也无法达到有关标准,如果出现问题,根本没有售后保障。正品出手对仿冒者进行还击,实际上并不在于给某几件产品正名,更深层的用意在于,让更多人意识到,木门行业应该对专利权的保护有更深刻的认识,开发专利、自主设计才是良性竞争的王道。

  从前,面临侵权问题时,由于流程繁复冗杂、投入时间和金钱太多,被抄袭的品牌往往选择“放弃”。而如今,随着知识产权法院的成立,对于被侵权企业而言,犹如抓住了救命稻草。有关规定法律制度的逐渐完备,使木门企业的维权之路有望平坦不少。

  知识产权法院成立的目的,除了在现有的知识产权法律框架之内,从程序上在财产保全、证据保全、行为保全等方面采取更加坚决和有力的措施,使知识产权的保护从程序源头反映出来以外,更是真正把对知识产权的注重放在“阳光”下。总而言之,知识产权法院的成立,不仅说明了国家对保护知识产权的重视,也为木门企业的维权提供了更方便快捷有效的途径。

  总而言之,木门行业质量不合格问题由来已久,行业间抄袭风不断,企业不自觉等都是导致市场混乱因素。因此,对木门企业来说,知识产权法有助于行业的健康发展和企业的健康发展。